Action collective coordonnée · Photothèques & agences de presse

Une lettre vous réclame des milliers d’euros. Un tribunal vient d’en reconnaître le caractère fautif.

PicRights, Sucré Salé / Rights Control, AFP, Reuters, Getty… Les mêmes courriers, les mêmes montants gonflés, les mêmes menaces. Réunissons les dossiers pour faire juger ces méthodes pour ce qu’elles sont.

Déposer mon courrier →Voir la décision
· Analyse d’éligibilité gratuite· Sans engagement· Secret professionnel

Pourquoi cette page existe

Depuis plusieurs années, des centaines d’entreprises nous transmettent des courriers dont la structure, les montants réclamés et les arguments apparaissent remarquablement similaires. Cette répétition nous conduit à étudier si ces pratiques, appréciées dans leur ensemble, soulèvent des questions dépassant le simple cadre d’un litige individuel.

La décision qui change le rapport de force

Ce n’est plus une théorie : un juge l’a écrit.

Tribunal judiciaire de Rennes
2e chambre civile — 9 mars 2026

N° RG 23/05206
Sucré Salé c/ [notre cliente]
Photothèque photocuisine.fr
Méthode de recouvrement — jugée fautive
« Cette lettre d’intimidation […] comportant des chefs de demandes sans le moindre fondement, tels qu’une pénalité pour défaut de crédits photo, des frais de gestion interne […], des frais de recouvrement. »

Le tribunal a indemnisé notre cliente pour le préjudice subi avant tout procès, du fait de cette lettre.

« Transaction » sans concession
« Présenter comme une issue transactionnelle le paiement d’une indemnité ne comportant aucune concession, et dont l’évaluation unilatérale est sans rapport avec le préjudice réellement subi. »

Exactement le schéma des courriers reçus par des milliers de destinataires.

Droit d’auteur — écarté
« La photographie dont s’agit ne peut prétendre accéder à la protection du droit d’auteur. »

Un cliché banal (ici, un petit-déjeuner) ne devient pas une œuvre parce qu’une photothèque le facture.

Décision obtenue par Maître Alexandre Lazarègue, avocat plaidant pour la partie défenderesse.
Décision de première instance, propre à son espèce. Elle illustre une tendance — contrôle des montants, sanction des lettres fautives — sans valoir garantie de résultat : chaque dossier est apprécié individuellement.

Pourquoi se regrouper

Seul, on paie pour avoir la paix. À plusieurs, on documente un système.

Ces courriers misent sur l’isolement et la peur du destinataire. L’action collective inverse ce déséquilibre.

01

La répétition fait preuve

Un courrier isolé se conteste ; cent courriers identiques dessinent une méthode standardisée que le juge peut apprécier.

02

Les coûts se mutualisent

Une analyse et une stratégie communes réduisent le coût pour chaque participant, à rebours de la logique « payer vite pour moins cher ».

03

Le rapport de force change

Face à un groupe organisé et représenté, le calcul « intimider pour encaisser » perd tout son intérêt économique.

04

Votre dossier reste le vôtre

Vous rejoignez une action coordonnée, mais votre situation est examinée individuellement et défendue sur ses propres mérites.

Qui peut rejoindre

Vous avez reçu l’un de ces courriers ?

Émis directement par ces sociétés, par leur « département » de recouvrement, ou par un avocat mandaté.

PicRightsSucré SaléRights ControlAFPReutersAssociated PressGetty ImagesCopytrackMaxPPP

Une seule condition

Avoir été visé par ce type de courrier. Le reste n’y change rien :

Peu importe l’émetteur — l’agence elle-même, un intermédiaire (PicRights…) ou un avocat mandaté.
Peu importe que vous ayez déjà payé, ou non.
Peu importe que vous ayez déjà pris un avocat pour répondre, ou non.

Comment ça marche

Quatre étapes, aucun engagement avant d’y voir clair.

01

Constituez votre dossier

Le courrier reçu, l’identité de votre structure (Kbis ou statuts + PV d’AG) et la pièce d’identité du représentant.

02

Analyse d’éligibilité

Vérification selon la Grille Lazarègue® : originalité, titularité, preuve, montant.

03

Vous rejoignez le groupe

Si votre dossier s’y prête, vous réglez le ticket d’entrée de 90 € HT et signez le mandat.

04

L’action en justice

Une action civile est engagée pour faire reconnaître le caractère abusif de ces réclamations — invoquer le droit d’auteur sur des photographies dépourvues d’originalité, puis exiger des sommes sans rapport avec un préjudice réel — et en obtenir la cessation.

Le principe : tout ou rien

Une participation unique — remboursée si le groupe n’atteint pas la masse critique.

90 € HT

Le ticket d’entrée

Participation unique pour rejoindre l’action, identique quel que soit le montant qu’on vous réclame.

100

Le seuil de déclenchement

En deçà de cent participants, l’action n’atteint pas la masse critique qui donne son sens à la démarche collective.

Remboursé

Si le seuil n’est pas atteint

Votre participation vous est intégralement restituée. Vous n’êtes engagé que si l’action se lance.

Sur quoi l’action s’appuie

L’abus du droit d’agir et la responsabilité civile, au cœur de l’action.

1 · L’abus du droit d’agir

Le droit d’agir en justice dégénère en abus lorsqu’il est exercé en connaissance de l’absence de mérite de la demande, par légèreté inexcusable ou dans l’intention de nuire.

Notion jurisprudentielle

2 · La responsabilité civile

Réclamer des sommes détachées de tout préjudice réel, en invoquant un droit d’auteur là où la photographie est dépourvue d’originalité, peut constituer une faute engageant la responsabilité de son auteur.

C. civ., art. 1240

3 · Des pratiques déjà jugées fautives

La lettre d’intimidation type — « transaction » sans concession, montants sans fondement — a été reconnue fautive par un tribunal, qui a indemnisé son destinataire.

TJ Rennes, 9 mars 2026, n° 23/05206
En complément, lorsque le destinataire est un consommateur, le droit de la consommation ajoute le terrain des pratiques commerciales agressives (art. L.121-6). Ce fondement ne s’applique pas aux sociétés (SAS, SARL, SCI) : il n’est mobilisé qu’au cas par cas.

L’ambition de l’action

Elle est fondée sur l’abus du droit d’agir, la responsabilité civile et le caractère fautif de pratiques déjà sanctionnées. Une décision a déjà reconnu fautive la lettre d’intimidation type ; réunir un nombre significatif de dossiers vise à faire reconnaître cette faute à l’échelle du procédé lui-même, et non plus au cas par cas. C’est une action de conviction, menée avec rigueur — et sans promesse de résultat.

Les questions que vous vous posez

Avant de rejoindre

Est-ce une « action de groupe » au sens de la loi ?+

Non, et nous tenons à être précis : l’action de groupe légale est réservée à des associations agréées, dans des domaines limités qui n’incluent pas ce contentieux. Il s’agit ici d’une action collective coordonnée : des mandats individuels réunis autour d’une stratégie commune. Chaque dossier conserve son autonomie.

Combien cela coûte-t-il ?+

Un ticket d’entrée unique de 90 € HT pour rejoindre l’action, identique quel que soit le montant qu’on vous réclame. Le principe est celui du tout ou rien : si l’action ne réunit pas au moins 100 participants, elle n’est pas lancée et votre participation vous est intégralement remboursée. L’analyse d’éligibilité, elle, reste gratuite.

Suis-je éligible ?+

Si vous avez reçu un courrier de l’une de ces sociétés réclamant une indemnité pour une photographie, déposez-le : l’analyse détermine gratuitement si votre situation entre dans le cadre de l’action.

Que risque-t-on en rejoignant ?+

Rejoindre le groupe ne vous expose pas plus qu’une défense individuelle — au contraire, vous n’êtes plus seul face à la pression. Aucune promesse de résultat n’est faite : chaque dossier reste jugé sur ses faits propres, et l’issue varie selon les cas.

Où en est l’action

Le groupe se constitue.

L’action est en cours de constitution. Un premier bilan chiffré — nombre de dossiers réellement déposés et répartition — sera affiché ici dès qu’il sera disponible. Aucun compteur artificiel : seuls les dossiers réellement reçus seront comptabilisés.

Réunissons les dossiers. Rejoignez l’action.

Déposez votre courrier : l’analyse d’éligibilité est gratuite. Le ticket d’entrée est de 90 € HT — remboursé intégralement si l’action ne réunit pas 100 participants.

Constituer mon dossier

Trois pièces suffisent. L’éligibilité est vérifiée gratuitement, avant tout paiement.

01Le courrier reçu — mise en demeure, e-mail ou lettre d’avocat.
02L’identité de la structure — Kbis / SIREN (société), ou statuts + PV d’AG (association).
03La pièce d’identité du représentant légal.
Vérifier mon éligibilité — gratuit

Éligibilité confirmée → ticket 90 € HT. Tout ou rien : remboursé si l’action ne réunit pas 100 participants · Secret professionnel.

Cette page présente une action collective coordonnée et n’emporte aucune promesse de résultat. Les décisions citées sont propres à leur espèce. Elle ne constitue pas une consultation juridique.